研路炼钢 | 和一位延毕师兄吃了顿饭，他把读研踩过的坑全讲了（六）——简历不要写你做了什么，要写你能做什么
研路炼钢 | 和一位延毕师兄吃了顿饭，他把读研踩过的坑全讲了（六）——简历不要写你做了什么，要写你能做什么
最后一篇。下午散步的时候，N师兄帮我看了简历，给了一些很直接的建议。说实话，有些话我听着不太舒服，但越想越觉得他说得对。
这篇是整个系列里最能直接落地的一篇。前面几篇更多是经历和判断，这一篇只有一个主题：简历不是工作记录，简历是能力证据。
01｜”我招人看简历，只看最后两项”
N师兄自己开公司，招过人，也面过不少应届生。他跟我说了他看简历的逻辑：
“项目经验，还有你的核心能力。其他的我基本不看。”
他说很多简历写了一大堆学生工作、社会实践、课程成绩什么的——这些他翻都不翻。
“我只想知道两件事：你做过什么项目，你从中展现了什么能力。”
02｜”不要罗列细节，要总结能力”
他看我简历的时候，指着其中一段说：
“你写了’集成测距算法，计算路灯到摄像头的距离’——这个解决了什么问题？”
我说解决了路灯检测中距离计算的精度问题。
他说：”那你就不应该写你用了什么算法，你应该告诉面试官你有解决复杂工程问题的能力。”
他举了自己写简历的例子：
“比如我不会写’我把战斗系统拆解成了背包系统、物品系统和拾取系统’。我会写’擅长复杂系统高耦合情况的优化’。”
前者展示的是你做了一件具体的事，后者展示的是你掌握了更高维的能力。面试官看到后者，会主动问你：”能不能具体讲讲？”——这时候你再展开细节，就是你在引导面试节奏，而不是被面试官牵着走。
03｜”你做的那些事，恰恰是AI最能替代的”
这句话前面提过，但放在简历这个语境里更具体。
N师兄说，如果你简历上全是”我集成了什么算法”、”我实现了什么功能”，面试官的第一反应可能是：这些是执行细节，那你的判断在哪里？
“你得告诉他，你有思考。你不是只会把任务做完，你知道为什么这么做。”
怎么写？他给了一个很好的框架：先写你的能力判断，再举一个具体的例子。
比如：”具备结合实际项目进度和研发需求进行工程优化的能力。例如，针对视频抖动影响精确计数的问题，通过xx方法实现了xx效果。”
前半句是你的能力层面，后半句是证据。缺任何一半都不完整。
04｜项目命名要让人一眼看懂价值
N师兄看到我简历上写的一个项目名称——某个辅导系统——直接说：
“你要是投大厂，这个名字最好换一种说法。”
他说不是你的技术有问题，技术本身是可以迁移的。但面试官第一眼看到项目名，会先判断这个项目和岗位有没有关系。如果名字太像校内作业或临时工具，很容易被低估。
这里的关键不是”过度包装”，而是用更专业、更中性的方式描述项目价值。
比如不要只写”XX辅导系统”，可以写成”面向教学场景的智能练习与反馈系统”。前者像一个名字，后者能让人看到场景、对象和能力。
这个建议很简单但很实用——技术不变，表达要换。你的能力是内核，但呈现方式决定了别人愿不愿意继续问。
05｜”一定要加你的博客链接”
N师兄特别强调了一件事：简历上一定要有你的个人博客或者B站链接。
“你写了这么多内容，面试官如果是我的话，我可能会点一下。这个链接可能就是你脱颖而出的关键。”
他说还有一种人，会把自己做的东西录成视频发到B站上，然后在简历里放B站链接。这样面试官能直接看到你做的成果，比你在简历上写一千个字都有用。
“说再多都不如甩一个链接。”
06｜从外包到公司：N师兄的职业路径
聊到求职和职业规划，N师兄分享了他自己的路径：
外包： 从很小的单子开始做，慢慢接到更复杂的项目。但做到后来发现问题太多——客户扯皮、尾款收不回来、需求变来变去。
上课： 本科时给人补习，也录过一些教程。但他后来不太做了，因为”讲的东西是已经会的，没有时间研究新内容，限制了发展”。
做产品： 最终他选择的路。从外包到产品，本质上是从”给别人打工”变成”给自己打工”。但他也说了，这条路风险系数非常大——“你搞了很多很多，又累，而且不一定有切实的回报”。
“但如果你的东西能上线、能跑起来，那就完全不一样了。”
07｜关于实习，他的看法很极端
N师兄不推荐实习。
“钱不是问题。最大的问题是你以什么身份在上海留下来。”
他的意思是：你做外包也好、讲课也好、短期收入不错也好——但你的长期身份是什么？如果不是稳定的自由职业者，就需要一个正式身份来承载你在城市里的生活和职业发展。
他自己的选择比较特殊：有公司、有产品，但没有走传统就业路径。所以在外人看来，这种状态很难被简单归类。
他也说了一句很实在的话：“这种事情很少跟人讲，在外面还是要低调。”
这段话给我的提醒是：求职不是只有”实习/不实习”二选一。关键是你要想清楚，自己靠什么身份进入下一阶段：员工、自由职业者、创业者，还是继续读书。身份不清，很多选择都会拧巴。
08｜”你这个人，绝对是有很大能力的”
聊到最后，N师兄说了一句话让我记到现在：
“你绝对是有很大的能力的。就是要把简历好好改一改。”
他说我的问题不是能力不够，而是不会展示。做了很多东西，但简历上看不出价值。技术是有的，但表达方式太”工程师思维”——只写了做了什么，没写能做什么。
“你需要学会从面试官的角度去看自己的简历。他不关心你用了什么算法，他关心的是你解决了什么问题、你有什么能力、你能给他的团队带来什么。”
写在最后（系列总结）
六篇写完了。
和N师兄的这次见面，从中午吃烤肉饭开始，一直聊到晚上请大家吃饭，断断续续聊了一整天。
他教会了我很多东西，但最核心的大概就是这几句话：
“做出来之前什么都不要说。”
“手里有枪，腰杆子就硬。”
“技术不是全部——但没有技术你什么都不是。”
“不要把苦难浪漫化，能绕开就绕开。”
“这个世界就是质疑、理解、修正。”
他在我这个阶段的时候，也很难受，也很迷茫，也跟导师闹得很僵。但他选择了闷头做事，做出来之后一切都不一样了。
我现在还在中间的某个位置。但至少，我知道了方向。
谢谢N师兄。
研路炼钢，记录一个计算机研究生的真实成长。
