研路炼钢 | 和一位延毕师兄吃了顿饭，他把读研踩过的坑全讲了（四）——比赛到底有没有用篇

接上三篇。这一篇聊的是我自己最受刺激的话题。我花了两年时间在各种竞赛上拼命，拿了好几个奖，一度觉得这就是我在导师不给资源的情况下能走的唯一一条路。直到N师兄给我看了他做的东西。

01｜”正儿八经好的东西，根本不需要上比赛赛场”

那天下午，N师兄给我看了他之前做的那个千万级仿真系统的演示。

我当时的反应就两个字：震惊。

那是一个真正把虚拟世界模拟出来的东西——不是PPT，不是Demo，是一个可运行的完整系统。项目报告二十多万字，开发日志七万多字，全部是他一个人敲的。

看完之后我脑子里第一个念头是：我他妈之前还为了自己做的那几个作品沾沾自喜，现在觉得自己非常傻。

N师兄跟我说了一句话：”正儿八经的国家、政府项目，人家根本就不看你什么研究生竞赛。你的东西真正好的话，政府会抢着要，不需要你去趟比赛这个浑水。”

说实话，这句话刺痛了我。

因为比赛一直是我在导师不给资源、不给支持的情况下，自己”自谋出路”的唯一方式。导师不给我引荐人脉，不给我项目资源，那我只能自己去参加比赛、认识人、积累成果。

但N师兄说完之后，我回头看那些比赛——确实是草台班子。

主办方建的群，全是虚的，我后来全退了。很多比赛拿到的奖，说实话就是一张纸。真正有价值的项目，早就被国家和企业盯上了，根本不会出现在这种赛场上。

我现在的判断是：比赛唯一的价值，就是让你能接触到不同学校的学生。

话说回来，我骂完比赛之后，还是得承认一件事：

在我这种导师下面，不给资源、不给人脉、什么都没有——比赛就是我能破局的唯一方式。

这是现实。

N师兄做的那个千万级项目，是因为他有能力、有时间、有导师提供的平台（虽然导师后来翻脸不认人）。他能直接跟研究所签合同、跟政府对接。

我没有这个条件。我能做的，就是用比赛去积累，去认识人，去证明自己至少有一定的能力。

所以我的感受是矛盾的：比赛是最低层次的证明方式，但对我来说，它是唯一能触及的层次。

N师兄在帮我看简历的时候说了一句话，让我很不舒服，但又没办法反驳：

“你写的那些具体算法实现——集成测距算法、解决视频抖动问题——这些恰恰是AI最能替代的。因为AI就是’你告诉我要集成这段，我给你写一个’，完事了。”

他说，你做的这些事情没有错，但如果只停留在”我做了什么”这个层面，那你展示的是执行能力，不是思考能力。

“你得告诉别人你有思考。你是个人，你有思想活动。”

这句话我反复想了好几遍。我之前一直觉得我做了很多东西，很充实，很有成就感。但N师兄让我意识到——在真正有能力的人眼里，你做的那些只是基础功。

那天看完N师兄的项目之后，我有一种被降维打击的感觉。

他做的东西，随便拿去参加研究生竞赛，就是国一的水平。但他根本不屑于去参加——因为人家直接跟政府签合同、跟国企对接，赚的是千万级别的。

而我呢？我拿着自己精心打磨的比赛作品，以为已经很不错了，结果跟人家一比，根本上不了台面。

但我后来想通了一件事：这不是我的问题，是我所在的环境决定了我能接触到什么层次。

N师兄能做出那样的东西，不只是因为他技术强，还因为他高二就开始学UE、本科做了大量外包积累了工程经验、来读研之前就有完整的商业项目经历。他的起点跟我不一样。

我能做的，是在我目前的层次里尽可能地拉高上限，同时不要被现在的成绩蒙住眼睛。

跟N师兄聊完之后，我对比赛的态度发生了变化：

第一，比赛不是终点，是起点。 比赛能给你一张入场券，让你被看见。但真正有价值的事情，是你在比赛之后能做什么。

第二，不要沉迷于比赛带来的成就感。 拿了国三就觉得自己很厉害，但在真正做事的人眼里，这只是入门级。N师兄说得很清楚：”你想要做到国一，就得在技术上花更多精力做微调。”但即使是国一，跟真正的商业项目比，也是两个维度。

第三，最终还是得做出能跑起来的东西。 N师兄说的”MVP思维”我很认同——首先要能跑起来，然后才考虑跑得快不快、跑得好不好。说再多都不如甩一个视频、甩一个链接。

我问N师兄：”那你觉得我现在应该怎么做？”

他说：”你的能力没有问题。你是正儿八经愿意做事的人，这一点很难得。但你要把自己的能力往上提一个维度——不是做更多的比赛，而是做出一个真正能用的东西。”

这话我听进去了。比赛可以继续参加，但不能再把它当成唯一的出路。我需要找到自己的”千万级项目”——哪怕规模没那么大，但必须是一个完整的、能跑起来的、有人愿意用的东西。

下一篇，聊一个N师兄让我很难受但又不得不认的判断：技术真的是最不值钱的东西吗？

研路炼钢，记录一个计算机研究生的真实成长。