Claude Code 接入 GLM-5 实战教程
这篇是我实测可用的一套配置,目标是:让 claude 命令走 GLM-5 的 Anthropic 兼容接口,稳定可用、少踩坑。 一、准备条件 已安装 Node.js(建议 18+) 已安装 Claude Code CLI 已有智谱(BigModel)可用 Token 你的网络能访问:https://open.bigmodel.cn 安装 Claude Code(如未安装): 12npm i -g @anthropic-ai/claude-codeclaude --version 二、核心配置(推荐) 编辑 ~/.claude/settings.json: 1234567891011121314{ "env": { "ANTHROPIC_AUTH_TOKEN": "你的BigModelToken", "ANTHROPIC_BASE_URL": "https://open.bigmodel.cn/api/anthropic", &qu...
Codex 每次都要登录?一文解决 SSH 自动登录问题
明明配置好了 API Key,为什么每次 SSH 连接后 Codex 还是弹出登录界面? 😫 问题现象 SSH 登录服务器后启动 Codex,每次都弹出这个界面: 1234567Welcome to Codex, OpenAI's command-line coding agent> 1. Sign in with ChatGPT 2. Sign in with Device Code 3. Provide your own API keyPress Enter to continue 按 Esc 能跳过,但下次登录又来了… 🔍 问题根因 Codex 的配置分为两层: 层级 文件 作用 应用配置 ~/.codex/config.toml 存储 API Key、模型、接口地址 认证状态 ~/.codex/auth.json 标记是否完成登录 关键点:config.toml 里写了 API Key ≠ 完成登录! 执行 codex login status 会显示 Not logged in,这就是问题所在。 ✅ 三步解决 第...
2026年2月28日
2026年2月28日 星期六昨日计划完成情况 查考研分数 改论文数据 教资3小时 今日记录上午 10:00起床,和学生沟通考研分数以及后续安排。10:59-12:00论文环境配置+数据下载。 下午 12:00-17:30租服务器、下载数据、配置环境、跑模型,中间出了很多错误。 13:00-14:30打Timi游戏1.5小时 14:00-15:00整理公众号工作流并发了一篇 16:00-16:30去激活银行卡 16:30-17:30写论文,补实验 晚上 17:30-18:00 吃晚饭+散步(晚饭同午饭:青椒肉丝、青菜牛肉、香肠+肉圆) 18:00-19:00补实验、写论文、定时发公众号 19:00-21:00做实验、写论文、改公式、改格式 21:00-22:00降AIGC,把论文交付给实习单位 状态精力 6/10,情绪 6/10 健康打卡 午餐:青椒肉丝、青菜牛肉、香肠+肉圆 晚餐:同午餐 运动:散步3000步(外面太冷,没有散步多久) 喝水:未记录 今日收获 完成论文实验环境配置和数据下载 交付论文给实习单位 公众号工作流优化 今日卡点 服务器配置过程中遇到很...
2026年2月复盘
2026年2月复盘月度关键词AI工具狂热 | 论文缓慢推进 | 教资临阵磨枪 | 作息持续失败 核心成果(Top 5) 井盖论文初稿完成 - 8000字初稿完成,LaTeX形式,实验环境配置完成,交付给实习单位 祖师爷论文整合完成 - 80篇论文全部找齐,多Agent四方验证,整合推送完成 教资综合素质通关 - 2月27日7个模块全部通关(写作87%、职业道德81%、教师观80%、文化素养75%、教育观73%、学生观67%、教育法律法规59%) AI工具矩阵完善 - Kimi Code、OpenClaud、7个AI供应商、Claude Code Opus 4.6、MiniMax Agent、智谱大龙虾全部配置完成 知识体系可视化 - 论文阅读前端完成、项目Dashboard制作、博客CSS优化、公众号工作流跑通 2月计划 vs 实际 目标 计划 实际 完成度 论文Baseline跑出结果 启动实验 初稿完成,实验进行中 70% 教资科目一完成 每天30分钟 最后几天突击通关 60% 作息恢复规律 23点前睡,7:30起 持续失败 10% 核心结论:论文...
2026年AI编程模型选型指南:Qwen Code 10款模型深度横评
2026年AI编程模型选型指南:Qwen Code 10款模型深度横评 开篇:一个困扰开发者的难题 “我想用AI写代码,但模型太多了——选GPT还是Claude?国产的行不行?API太贵怎么办?” 这是2026年初每个开发者都会问的问题。而现在,阿里给出了一个意想不到的答案:不用选,我全都要。 百炼Coding Plan一口气集成了10款模型——不仅有自己的Qwen3系列,还把GLM、MiniMax、Kimi这些”竞品”全都接进来了。一个API,十大模型,随意切换。 这篇文章,我帮你把这10款模型测了一遍。 一、Qwen Code是什么? Qwen Code是阿里基于通义千问推出的AI编程助手,支持: 代码补全、Debug、重构 多文件理解和项目分析 命令行工具集成(类似Claude Code、Cursor) 与同类工具的差异: 工具 模型来源 特点 GitHub Copilot OpenAI独家 闭源生态 Cursor Claude/GPT 订阅制 Claude Code Anthropic独家 需要海外API Qwen Code 10款模...
2026年2月27日
2026年2月27日 星期五昨日计划完成情况 继续教资备考(综合素质7个模块全部通关) 推进井盖论文(修复bug+项目整理+服务器配置) 测试qwen coding plan API 考研分数2月28号上午9点出来(明天) 今日记录上午 10:50起床,11:00-11:30整理公众号。11:30-12:10吃饭+跑步(今日运动量达标)。12:10-13:00优化skills,跑通文章整理工具。 下午 13:00-15:00学教资,完成教育法律法规、教师职业道德,综合素质7个模块全部通关! 成绩:写作87%、教师职业道德81%、教师观80%、文化素养75%、教育观73%、学生观67%、教育法律法规59% 15:00-16:00看论文修复井盖论文bug。16:00-16:30修复agent teams项目底盘大小检查。16:30-17:40发小红书休息。 晚上 17:40-18:30晚饭+散步。18:30-20:00服务器看论文跑实验。20:00-20:30给服务器配置环境+上传文件。20:30-21:00井盖论文项目整理(数据+实验+论文)。21:00-23:00继续配...
Discord、X、Telegram:三个你迟早会用到的海外平台
Discord、X、Telegram:三个你迟早会用到的海外平台 如果你关注AI工具、开源项目、或者任何前沿技术动态,你会发现一个现象——很多第一手信息不在微信群里,不在知乎上,也不在B站评论区。 它们在Discord的某个频道里,在X的某条推文下面,在Telegram的某个订阅频道中。 这三个平台,国内用户接触得不多,但它们各自占据了海外信息生态的关键位置。搞清楚它们分别是什么、适合干什么,能帮你打开一扇很大的信息窗口。 Discord:有组织的社区Discord最早是为游戏玩家设计的,但现在早已超出了游戏的范畴。 它的核心概念是”服务器”。你可以把一个Discord服务器理解成一个有结构的社区:下面可以建很多频道,有的聊技术、有的发公告、有的专门答疑,还支持实时语音和屏幕共享。权限管理也很细,不同角色能看到不同内容。 为什么很多项目都用Discord? 因为它免费、搭建方便、即时性强,比论坛和GitHub Issues响应快得多,还能用机器人自动回答常见问题。对项目方来说,这是聚集核心用户、形成互助生态最低成本的方式。 现在你会在这些场景频繁遇到它:AI工具(Midjo...
人生回报率最高的8件小事
人生回报率最高的8件小事 网上流传过各种版本的”人生回报率最高的N件事”——20件、24件、31件,列表越来越长,看完之后收藏吃灰,什么也没做。 问题出在哪?不是这些事不好,而是太多了。一次塞进去31个新习惯,和没有习惯没什么区别。 所以我做了一次减法,从各种版本和研究中筛出8件真正值得长期坚持的事。每一件都不复杂,每一件都有据可循,每一件的门槛都低到”今天就能开始”。 1. 每天写成功日记出处:《小狗钱钱》 每天睡前写下3到5件今天做成的事,不论大小。交了一份作业、按时吃了饭、拒绝了一次无效社交——都算。 这件事的回报不在于”记录”,而在于重塑你对自己的认知。大多数人的默认心理模式是复盘失败、反刍焦虑。成功日记的作用是强制你的注意力转向”我做到了什么”,长期下来,自信不是被打鸡血打出来的,而是被证据堆出来的。 不需要写长篇大论,三句话就够。关键是每天都写。 2. 每日运动30分钟出处:《柳叶刀》研究 《柳叶刀》的大规模研究表明,运动对心理健康的改善效果,在某些维度上甚至优于药物干预。每天30分钟的中等强度运动(快走、慢跑、游泳),不仅降低心血管风险,还能显著改善情绪、...
大模型时代,知识真的平权了吗?
大模型时代,知识真的平权了吗? ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeek……大模型一个接一个地涌现,而且还在快速进化。一个很自然的问题浮出水面: 我们是不是终于实现知识平权了? 答案可能没有想象中那么乐观。 进步是真实的先说好的一面。大模型确实在做一些以前不可能的事: 以前想搞懂一个法律问题,要花钱请律师;想看病前做功课,要翻大量医学资料;偏远山区的学生遇到不会的题,身边没有好老师能问。现在,打开一个对话框,输入你的问题,几秒钟就能得到一个相当专业的初步回答。 语言壁垒也在被削弱。不懂英文的人,也能通过大模型高效获取英文世界的知识。理论上,一个县城中学的学生和北京四中的学生,可以获得同样质量的答疑服务。 这些进步是真实的,也是了不起的。 但新的不平等正在形成问题是,工具的可及性只是知识链条上最表层的一环。大模型在拉平旧差距的同时,正在制造新的分层。 第一层:数字鸿沟依然存在。 你需要有设备、有网络,甚至需要”知道这个工具存在”。这听起来简单,但对很多人来说并不是。 第二层:”会问问题”本身就是一种稀缺能力。 同样一个大模型,一个懂得如何精准描述需求的...
我是怎么从"靠状态干活"变成"到点就干"的
我是怎么从”靠状态干活”变成”到点就干”的 我曾经以为执行力强就是”每天都很猛”。 比赛季的时候一天能肝十几个小时,代码写到凌晨两点还不想停。那种状态好的时候,确实无敌——效率极高,产出惊人,感觉什么都能搞定。 但状态差的时候呢?完全是另一个人。焦虑、拖延、刷手机、找各种理由说”今天状态不好,明天再说”。一拖就是三天,三天之后更焦虑,然后用一波熬夜通宵把进度补回来,再进入下一轮循环。 这种模式我用了很久,直到有一天我意识到:这不是执行力强,这是情绪在替我做决定。 执行力其实分三种回顾自己过去几年的状态,我发现执行力不是一个单一维度的东西。它至少有三种完全不同的驱动模式。 第一种:情绪驱动型。 状态好就高效,担心失败就停滞,焦虑的时候完全瘫痪。这是我最早期的模式。它的问题很明显——波动太大,完全靠天吃饭。今天心情好多干点,明天心情差就摆烂,一周下来实际产出远没有感觉中那么多。 第二种:意志驱动型。 靠自律硬撑,强迫自己坐在桌前,强迫自己打开文件,强迫自己写下去。比情绪驱动进步了一些,短期确实有效。但意志力是会耗尽的。撑了一阵子之后突然某天完全崩溃,报复性地什么都不想做。我在备...








